Metablogue

64. Pedro Fonseca, «Os Blogues Agora em Livro» e «Erros e Imprecisões»

Pedro Fonseca, num artigo do jornal O Público (Suplemento Computadores, Edição nº 4960 de Segunda-feira, 20 de Outubro de 2003) referiu-se ao livro «Blogs», de Paulo Querido e Luis Ene, em dois textos: «Os Blogues Agora em Livro» e «Erros e Imprecisões». Paulo Querido pegou no texto e promoveu um debate - que tem sido deveras animado - a propósito do livro no seu blogue, «(O Vento Lá Fora)». Vale a pena acompanhar.

AUTOR: Pedro Fonseca
LOCAL: Imprensa, O Público
DATA: 20 de Outubro de 2003

Os Blogues Agora em Livro: Editada a primeira obra sobre a blogosfera nacional
Segunda-feira, 20 de Outubro de 2003

Pedro Fonseca

Foi lançado na passada semana o primeiro livro de autores nacionais sobre os blogues. "Blogs" foi escrito por Paulo Querido e Luís Ene, e editado pelo Centro Atlântico na sua colecção Sociedade da Informação. Querido é colaborador do "Expresso", autor e responsável pela comunidade de blogues em weblog.com.pt. Ene é autor e licenciado em Direito. Ambos têm blogues.

O livro aproveita a vaga de mediatismo e consequente interesse sobre os blogues nos últimos meses para falar da sua existência e emergência, explicar como criar um e entrevistar alguns dos envolvidos nos últimos meses neste movimento. Termina com uma lista de blogues nacionais, explicada e assumida como uma escolha pessoal dos autores, mas que se pretendem como "uma lista dos blogues mais representativos da blogosfera portuguesa, organizada por temas".

Ainda em termos de objectivos explicitados pela editora, o livro propõe-se "colmatar a deficiência de reflexão sobre os weblogs, traduzindo a sua linguagem, abordando-os numa perspectiva histórica e contextualizando o seu crescimento". Neste sentido, a proposta poderá defraudar os interessados mais antigos no fenómeno dos blogues, que aqui vão encontrar informação suficientemente disseminada ao longo dos últimos anos. Mas, para os mais recentes "bloggers" ou os interessados em criar um blogue, o livro apresenta-se como uma obra bastante pedagógica.

Após um prefácio onde se declara à partida que escrever "um livro sobre blogues é uma obra ingrata" porque "a blogosfera, o universo da edição pessoal, está em mutação constante", avança-se para algumas "perguntas de algibeira", tentando explicar o que são blogues e a blogosfera "em 10 minutos" (ou, dito de outra forma, em 10 questões).

Quando se entra finalmente na primeira parte, "Da teoria à prática", os autores explicam a diferença entre um blogue e uma página pessoal na Web, afirmando com alguma controvérsia que, apesar da existência do "primado do autor", "o antepassado em linha directa do weblog é o fórum" e que tanto estes como as listas de discussão foram "exterminadas pela revolução do Blogger". Ou seja, entre um espaço pessoal como um blogue e um espaço comunitário como os fóruns, o primeiro é uma comunidade por incorporar comentários públicos (o que nem todos fazem, nomeadamente alguns bastante conhecidos). Aliás, mais à frente, explica-se que dar ou não a possibilidade de existirem comentários a um texto num blogue "é uma opção do respectivo autor" e que, "mais importante que o propósito, um blogue tem autoria".

Os próprios autores acabam por reconhecer, relativamente à questão do jornalismo e dos blogues, que estes "são na essência uma ferramenta pessoal, individual".

A segunda parte, a mais pedagógica do livro - e onde os interessados em criar um blogue vão ter ajudas preciosas sobre como o fazer facilmente no Blogger.com (ou noutros editores, porque a informação é generalizada) -, termina com a menção de outros editores de blogues, nomeadamente o weblog.com.pt, meritória iniciativa do co-autor Paulo Querido mas que devia ter merecido uma nota (um "disclaimer", para usar o termo inglês) nesse sentido. Segue-se, na terceira parte, uma bem conseguida articulação de entrevistas - talvez a parte mais interessante ao dar voz própria aos autores de blogues a partir de perguntas consistentes.

Finalmente, o livro termina com a referida lista de blogues portugueses (e uns poucos internacionais), arrumados por áreas temáticas. O epílogo humorístico é apenas um "pequeno dicionário de inutilidades" sobre blogues. "Blogs" posiciona-se, assim, como o primeiro livro sobre esta "revolução", como lhe chamam os autores e, apesar de algumas falhas e erros (ver caixa), acaba por ser uma obra didáctica, recomendável a quem se interessa - ou quer vir a interessar-se - pelo assunto. A edição em papel custa 14,71 euros e a versão digital 7,36 euros (ver em http://www.centroatl.pt/titulos/si/blogs.php3 ).

Erros e Imprecisões
Segunda-feira, 20 de Outubro de 2003

P.F.

À parte as discussões infindáveis sobre o que é um blogue, há erros factuais no livro - o que é pena. Por exemplo, que se teve de "esperar por 2003 para se ouvir falar pela primeira vez em blogosfera" em Portugal. Na apresentação do livro, um "blogger" nacional lembrou como guardou um recorte do semanário "Expresso" de 2002 sobre este assunto, que o levou posteriormente a criar o seu próprio blogue. No caso do Computadores, um dos primeiros textos sobre o assunto remonta a 29 de Julho de 2002, originado pela disponibilização de blogues no "Diário Digital" - uma comunidade de mais de 500 blogues nacionais que não merece qualquer referência no livro.

É igualmente excessivo generalizar que, "à escala mundial, é já do senso comum que a blogosfera se divide em dois períodos: o Antes de Raed e o Depois de Raed", referindo-se aqui o blogue criado por um habitante de Bagdad e actualizado antes - e, com alguma intermitência - durante a recente guerra no Iraque. Tal como não existe qualquer base séria para se referir que, em Portugal, o número de leitores quintuplicou ou que triplicou a quantidade de criadores de blogues após o surgimento do Abrupto, da autoria de Pacheco Pereira, em Maio deste ano.

Da mesma forma, é difícil basear a afirmação de ter sido a denúncia do Muito Mentiroso pelo Abrupto "o primeiro caso importante em que jornais e televisões andaram a reboque" dos blogues. Basta lembrar um caso anterior, em Junho, de vários médias (nacionais e estrangeiros) obrigados a desmentir, por pressão dos blogues, afirmações publicadas e atribuídas ao subsecretário da Defesa norte-americano Paul Wolfowitz sobre o interesse dos EUA na guerra do Iraque

Publicado por socioblogue em outubro 21, 2003 09:41 PM